新闻联播张宏民直播打嗝真相！央视回应不处罚，网友表示理解

就在前天晚上，《新闻联播》的主播张宏民于播报新闻之际出现打嗝状况的视频，在网络之上流传开来，这样一个看起来微不足道的小插曲，引发了广大民众针对新闻主播职业压力以及公众宽容程度的大范围讨论。

主播也是普通人

于《新闻联播》这般高规格的平台之上，主播的一言一行皆被极大程度渲染。张宏民此次的打嗝之举，确切是无法遏制的生理反应所引发。而其与他自身的职业素养以及业务能力之间，确实并无任何联系可言！不管是播音员这一类群体，还是普通的观众大众，在平平常常的日常生活当中，均会碰到相似的情形状况，这本来便是在人正常情理之中的事！

中央电视台总编室的工作人员清晰表明，不会因这件事情针对张宏民做出任何形式的处罚。这传递出了管理层对于人性化方面的一种考虑，还表明于专业绩效考核的标准里，这样无法控制的生理方面的意外情况并不处在会被处罚的范围内之中。把主持人当作是有着情感、活生生的普通正常人，却不是那种毫无瑕疵的播音设备，这是整个行业朝着成熟发展所呈现出来的一个代表特征。

网络时代的全民监督

因网络以及短视频平台得以普及，任何一个细微具体小节细节皆是有可能被捕捉到随后迅速传播开来的，网友把张宏民打嗝的画面截取之后发布出去，在短短几分钟时间之内便能够获取到大量民众的关注，此类具有即时性质的传播情况，致使新闻节目以及主持人始终时刻处于一种“非专业监督”的状况情境之下。

有一股监督的力量源自广大网民，这里面有不少各行各业的精英人士。他们没有新闻专业方面的背景知识，然而却构建起了针对传统媒体的民间评议体系。这种出自公众的反馈，在无形中让媒体从业者对待自身工作时更为严谨细致地审慎考量 。

公众反馈的双面性

结合网络留言而言，数量众多绝大多数的网友针对张宏民表达了理解以及宽容，觉得这根本没必要大惊小怪，这般善意的反馈给主播赠予了情感方面的支持，并且还体现出了社会公众具备理性的一面，观众去发布以及浏览此类视频，多数情况下是源于好奇还有趣味，并非是怀着恶意去揭露他人的窘态。

但是呢，网络环境繁杂多样，却是存在着一小部分尖锐的，甚至苛刻的批评。这些声音有的时候会让从事相关行业的人承受额外的心理方面的压力。怎样去分辨并且接纳善意的批评，把非理性的指责过滤掉，这是每一位面对公众的专业人士需要去学习的课题呀。

行业前辈的经验之谈

早些时候，《新闻联播》的主播赵忠祥针对这件事儿谈了自己的看法，在个人思路下，他觉得网络为观众提供了便捷的反馈途径，凭借此渠道，主持人能够迅速知晓观众的关怀以及意见，而细细想来这般反馈追本溯源实质是源于观众对于节目的高度关注，同时这也是节目极具影响力的一种如实展现了。

赵忠祥着重指出，主持人需要明白观众的吹毛求疵，观众在表达想法的时候也要存有宽容之意。这种彼此理解是搭建健康传播关系的根基。主播的严谨加之观众的包容，一同维持着新闻节目的专业水平与公众信任。

主持人的自我心理调适

湖南卫视的主播魏哲浩，从同行的视角分享了相关经验，他明确指出，适度的那种紧张感对于维持播音状态而言是必要的，然而过度的那种压力却会产生相反的效果。新闻主播每一天都要处理数量众多的稿件，要求达到百分之百零失误，在现实情况当中是很难实现的 。

若一旦出现失误，那主持人便要学会自我原谅，以防陷入自责还有紧张所构成的恶性循环之中。而健康的心理状态乃是长期稳定工作的保障。业界理应为主播创造相对宽松那类的环境，使其在不违背原则的情形下存在微小的容错空间 。

新闻节目的专业边界

西北大学新闻传播学院副院长，王春全教授，提出了专业层面的思考，他觉得，观众对于严肃的新闻节目，和轻松的娱乐节目，持有不一样的评判标准，这是一种基于节目类型特征的思维定式，新闻节目承担着传播公共信息，服务社会利益的严肃职能 。

所以，新闻节目的关键之处在于真实，在于客观，还在于严谨，娱乐化可不是它的发展趋向哟。网络里的讨论以及“找茬”行为，恰好表明公众对于新闻节目有着更高的专业期望呢。这种期望理应成为新闻工作者提升业务水准的动力，而绝非使其改变专业性质的压力呀。

你于观看新闻节目之际，可曾留意到主播的某些细微口误或者状况呢？你对这些“不完美”瞬间持怎样的看法呢？