实验猴一只竟卖13万！价格暴涨背后，药企为何还抢不到？

进行新药研究的那些科学家们，近来或许有些烦扰，用于实验的猴子，变成了比仪器还要难以寻觅的紧俏货，其价格更是攀升到了令人惊讶得咋舌的程度 。

实验猴短缺的现状

当下，用于实验的猴子，特别是食蟹猴，于国内市场处在极为严重供难以满足求的状况。众多从事实验动物供应的公司都宣称，猴子的存货基本上不存在，去年已然断供。举例来说，南模生物、冠昊生物等公司近期都公开作出回应，表明公司暂时没有实验用猴的储备以及相关业务的布局。

这种情形径直致使了猴价的急剧上涨，一只食蟹猴的近期价钱已然攀升到15万元人民币上下，这给依赖动物实验的新药研发项目造成了极大的成本压力，尽管海特生物等企业宣称正在紧密留意价格变动，然而短缺已成为整个行业所面临的实际挑战 。

需求激增的多重推手

全球新冠疫情的爆发，是实验猴需求爆炸式增长的首要驱动因素，自2020年起，国内外众多药企以及科研机构加入新冠病毒相关研究，助力疫苗与药物加速研发，致使用于该方向实验的猴子数目急剧攀升，据估算大概有6000至8000只被投入此项研究，原有库存被快速耗尽，这是第二个驱动因素。

再其次是国内药品审评审批制度的变革，自2017年始，国内创新药研发的热情被激发，抗体类药物诸如此类的申报数量呈现出爆发式的上涨态势。与此同时在这些生物新药切入人体临床试验之前，一般来讲需要在非人类的灵长类动物身上开展安全性的评估，进而直接带动了实验用猴的使用数量 。

国内外市场的供需失衡

实验猴短缺，并不仅仅是中国特有的问题，它属于一种全球性的现象。拿美国来讲，其国立卫生研究院在2022年到2023年期间，已经给国家灵长类动物研究中心投入了约2900万美元资金，目的是缓解研究中所使用猴子短缺情况，同时预计未来还会进而增加预算投入，进行资金投入。

需求增长曲线在国内更为陡峭，依据行业协会统计，2013年时，全国实验用猴使用量大概是7000至8000只，到了2017年增长至差不多2万只，在2020至2021年间，仅是用于新冠疫苗和药物研发的实验猴已达约6000只，这进一步让供需矛盾加剧 。

产业链上游的布局应对

处于“一猴难求”这种难题局面之下，位于研发流程关键位置的CRO也就是所谓合同研究组织这样的公司，开启了朝着上游动物供应端展开布局的行动。当下，在国内拥有被称作具备药物非临床研究质量管理规范资质的上市CRO公司，仅仅只有药明康德、康龙化成、昭衍新药、美迪西等屈指可数极为少数的几家 。

通过自建养殖基地或者长期包销的方式，一些头部企业正尝试稳定动物来源，像昭衍新药在 2021 年年报里披露，其于广西梧州开工建造的大动物繁殖基地，已拥有超过 1.5 万只大动物的饲养能力，这被看作保障其未来实验业务的关键战略举措。

进口政策的潜在影响

市场通常把缓解短缺的期望，部分寄予实验用猴的进口，有分析觉得，要是相关进口政策在2023年有所放开，会给国内市场带来新的供应源，然而，依照现有的管理规定，进口猴主要用于补充和改良国内的种猴种群。

鉴于实验用猴有着严谨的质量标准，并且从种猴引进到培育出契合实验需求的子代，需历经数年（一般是3至5年）的成长周期 。正因如此，就算放开进口，其针对市场的实际补充成效也存有滞后性 ，行业普遍预估短缺问题要等到2025年至2026年左右才或许会迎来缓和期 。

对医药研发的深远影响

生物医药产业的研发效率以及成本，由于实验用猴长期且持续的短缺，从而面临着直接带来的挑战，不管是基础的跟科学研究相关的部分，还是具体的新药开发项目，都得借助跟人类在很多方面高度近似的非人灵长类动物模型，以此来验证安全性以及有效性。

存在这样一种情况，核心资源处于紧张状态，这种紧张状况有可能致使一些研究项目的进度出现延迟现象，亦或许会逼迫企业去寻觅更为昂贵的替代方案，就长远而论，它同样有可能使得行业对动物模型的替代方法开发予以更着重的关注，或者推进着手构建更为稳定、可持续的实验动物供应链体系 。

现下，处于实验猴“身价”急剧攀升并且一只猴都难以获取到这样的情形下，您思考认为这对于国内创新药的研制而言，算得上是短期内的一阵疼痛，还是会推动整个行业产生一些具备结构性的长久变化呢？欢迎在评论区域分享您的观点看法。